Центрально-Городской районный суд г. Макеевки рассмотрел гражданский иск гражданина А. к гражданке Б. о признании имущества общей совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества, взыскании половины стоимости проведенных строительных работ и улучшений жилого дома, а также судебных расходов
Судом установлено, что решением суда от 2023 года брак между сторонами расторгнут. В период совместного проживания стороны начали проводить капитальный ремонт в доме, который был подарен ответчице Б. ее родителями. В указанный период истцом совместно с супругой в указанном жилом доме были произведены ремонтные работы, которые повлекли за собой существенное улучшение жилого дома, повлекшее увеличение его рыночной стоимости до 1 750 500 рублей, в связи с чем истец просил признать жилой дом общей совместной собственностью и взыскать с ответчицы Б. половину вложений в размере 877 500 рублей.
По ходатайству истца судом проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой установить временной промежуток проведения работ по текущему ремонту не представляется возможным, как и невозможно достоверно определить каким-либо способом увеличение рыночной стоимости домовладения вследствие произведенных ремонтно-строительных работ, в т.ч. относимых к неотделимым улучшениям.
Проанализировав обстоятельства дела и дав оценку доказательствам по делу, Центрально-Городской районный суд г. Макеевки пришел к выводу, что спорное имущество в виде дома, приобретённое ответчицей Б. в период брака, фактически перешло в ее собственность в порядке наследования, в связи с чем указанный дом не может быть признан совместной собственностью супругов и в удовлетворении исковых требований отказал.
Решение не вступило в законную силу.
