ВС России, рассмотрев жалобу матери погибшего на СВО военнослужащего, указал на недопустимость создания судами правовой неопределенности. Наталья Колодко обратилась с иском о лишении бывшего супруга, который не принимал участия в воспитании сына, мер социальной поддержки. Первая инстанция встала на сторону ответчика, апелляция приняла два противоположных решения, которые вышестоящий суд впоследствии отменил.
Заявитель кассационной жалобы обращает внимание на то, что кассационный суд общей юрисдикции уже один раз направлял это дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции и давал […] разъяснения о необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу. То есть обстоятельства участия Чаплыгина в воспитании и содержании сына, его влияния на формирование характера сына. И, принимая по делу новое судебное постановление, суд апелляционной инстанции исправил ранее допущенные нарушения.
Коллегия по гражданским делам поддержала позицию матери военнослужащего, отметив, что кассационный суд не привел каких-либо мотивов, указывающих на наличие оснований для отмены постановления апелляционной инстанции. Подробнее >>
