Верховный Суд поставил точку в многолетнем споре о возврате имущества обманутой дольщицы

Верховный Суд поставил точку в многолетнем споре о возврате имущества обманутой дольщицы. Дарья Кононова не получила квартиру, поскольку соинвестор похитил денежные средства, переданные по договору уступки требования, а застройщик разорился. Она обратилась с заявлением о применении к подрядчику правил о банкротстве и включении ее требований в соответствующий реестр. Три инстанции в удовлетворении иска отказали.

Кононова обращает внимание на то, что при рассмотрении спора не были опровергнуты представленные ею доказательства наличие на стороне общества неисполненного обязательства по передаче жилого помещения. Полагает, что суды ошибочно отказали в применении правил о банкротстве застройщика, заблокировав возможность защитить свои права в приоритетном порядке.

Коллегия по экономическим спорам ВС России отменила решения нижестоящих инстанций, защитив право дольщицы на судебную защиту в приоритетном порядке. Подробнее >>