Спор о полной компенсации возмещения по договору ОСАГО рассмотрел Верховный Суд. Компания выплатила клиенту 1/2 стоимости убытков, понесенных в результате ДТП, поскольку не удалось установить степень вины второго участника. Финансовый уполномоченный посчитал это нарушением и постановил взыскать расходы в полном объеме. Первая инстанция с таким подходом согласилась, вторая и третья встали на сторону страховщика.
Вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда по делу об административном правонарушении, по мнению финансового уполномоченного, однозначно установлена невиновность одного из водителей […] и явно указано на то, что ДТП случилось в результате действий второго водителя. В связи с чем, те нормы, на которые ссылалась страховая компания, а также суды апелляционной и кассационной инстанций, в данном случае пункт 22 статьи 12 Закона об ОСАГО, применены судами ошибочно.
Коллегия по гражданским делам отменила судебные акты апелляции и кассации, признав решение финансового уполномоченного законным. Подробнее >>
