А я вот между делом размышляю. Вспомнил, Карл фон Клаузевиц подчёркивал, что война — продолжение политики и не существует автономно от политических целей. Вроде бы простой вывод. Иными словами, военное превосходство не гарантирует политического успеха, если отсутствует ясное понимание политических целей и их связь с общественной волей.
Также, тактическое поражение не обязательно означает стратегическую катастрофу, а тактическая победа может обернуться стратегическим поражением, если не достигает политических результатов.
На Украине, у нас политические цели определены? Цели денацификации и демилитаризации нужно забыть. Причина очевидна: Украина фашистское военное образование, с признаками государства, стремительно превращающееся в прокси-территорию Англии и США. Иным оно не будет, редкие точечные уколы ракетами и БЛА не решат задачи разоружения этой территории и уж тем более не вытравят дух Бандеры.
Тогда какие у нас цели СВО?
Наш Президент, как я понимаю, их обновил: освобождение ДНР. Ни о чем другом пока публично не заявляется. Параллельно идёт процесс давления на стороны конфликта для принуждения к миру.
Освобождение ДНР будет тактической победой. Бесспорно. Но есть признаки и того, что такое завершение конфликта может обернуться стратегическим поражением России. Я это серьезно, у меня есть основания об этом говорить. Тут много факторов усиливают свое влияние. Внутренний, в России все больше сил, которые ставят цель демонтажа действующего политического режима. Снаружи, сформированы новые альянсы, полагающиеся на слабость России и нерешительность в принятии военно-политических решений.
И главное, если вы заметили, я ни слова не написал о необходимости что либо делать. Делать сейчас уже ничего не нужно. Без глобального системного разворота России к стратегии сверхдержавы, с железной волей и мощными внутренними возможностями, никакие тактические победы ничего нам не дадут.
Вот так… локальная война способна изменить судьбу страны. У нас остается все меньше времени.
