Хотел бы заметить, что это вот «слыш, быстро обозначил, с кем ты», - обычное дело в сегодняшней околовоенной Тележке. И приучили к этому все т.н. «борцы за правду».
У тебя ДОЛЖНО быть мнение по любому поводу и не дай Боженька, если это мнение не одобрено «телеграмным обкомом».
Если же ты не доверяешь «обкому», поскольку знаешь о нем чуточку больше, если считаешь, что там или иная душераздирающая история не до конца бьется с логикой и реалиями или данные, поступающие из разных источников слишком противоречивы, то на тебя станут давить.
Либо признай, что «обком» прав, либо тебя наверняка купила «Донецкая мафия». Ну или «проклятые лампасы». Или еще кто-нибудь.
Многие до сих пор не могут простить мне того, что мнение господина Грубника по любым вопросам интересует меня чуть менее, чем никак. Приходят странные личности и требуют: «Поясни за свое отношение к Грубнику!» Ну вот не симпатичен он мне. Имею право, представляете?
Вы, милмои, наплодили толпы агрессивных фанатов, которые бегают туда-сюда, предъявляют и требуют. Ваша риторика неприемлема, ваши предъявы уже откровенно конские. А риторика ваша давно уже скорее вредна, чем полезна.
И говоря «вы», я имею в виду всех, кто требует быть на чьей-то там стороне, всех, кто пытается втянуть других в медийные войнушки, которые ведутся неизвестно за что.
Но юмор в том, что все это давно уже никак не управляется. Бегают все и ко всем. Все требуют принять чью-то сторону, все давят на совесть и патриотизм, хотя от большинства смердит личной выгодой.
Доигрались в битвы сеточек. Молодцы.
Повторюсь: отвечать и пояснять - это в корне неправильно. Ни спрашивалка, ни, тем более, предъявлялка не выросли. Наталья очень напрасно чего-то объясняет и доказывает. Я бы просто послал.
