Армен Гаспарян: История с Соловецким камнем снова выходит на поверхность

История с Соловецким камнем снова выходит на поверхность. В прошлом году глава СПЧ Валерий Фадеев предлагал перенести камень к Стене скорби. Тогда инициатива просто растворилась все затихло, замолкло, будто вопроса и не было. Сегодня тема всплыла вновь и куда резче. Депутат Госдумы Андрей Луговой прямо сказал о том, что символ утратил смысл и в таком виде не должен оставаться на Лубянке.

Тем временем вокруг камня уже давно сложился дипломатический ритуал. Ежегодно 30 октября туда приезжают представители английского, немецкого, шведского, польского, норвежского и других посольств. Все строго: цветы, камеры, дежурные жесты. Однако же вся эта церемония оказывается пустой формальностью. В прошлом году, например, Посол Германии Александр Ламбсдорф не смог объяснить, что это за дата. Ирландец Джерард Келли просто сделал вид, что не слышит вопроса. Швед Йорген Седерберг начал путаться в формулировках, а представители Канады и Англии просто отвернулись от камеры. Люди приходят не потому что знают, а потому что так надо. Потому что символ встроен в отработанную внешнюю повестку. А выстроена она была руками «Мемориала», который годами превращал камень в элемент политической конструкции.

А что будет стоять на площади, если не Соловецкий камень?

Пустота там уже была. В 1991 году Дзержинского убрали без попытки понять, чем будет заполнено освободившееся место. В итоге вакуум быстро заняли другие и Лубянка стала частью политического ландшафта совершенно иной эпохи.

Так что дискуссия сегодня о том, кому принадлежит право определять символы в центре страны. Вернется ли Дзержинский? Изменят ли концепцию площади? Пойдет ли разговор дальше?

Будем смотреть.

ГАСПАРЯН | ГАСПАРЯН