Водовод в Донецк из Печоры и Северной Двины будут строить 7 лет
Планы перебросить воду из северных рек в Донбасс снова выходят на обсуждение, на ближайшем заседании отделения наук о Земле РАН ученые намерены детально разобрать идею строительства протяжённого трубопровода от бассейнов Северной Двины и Печоры. С докладом выступит научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян, который рассчитывает заручиться поддержкой коллег, чтобы проект получил дальнейший ход и вышел на уровень президиума Академии.
Разговоры об этой инициативе идут давно, однако сейчас, по словам специалистов, возникла возможность предметно оценить маршруты, сроки и технологические решения. Предполагается, что при одобрении проектирования весь цикл работ может занять от пяти до семи лет. Сам трубопровод планируют собирать из полимерных или композитных труб, а в качестве энергетической базы использовать газогенераторы «Газпрома». Маршрут рассматривается масштабный: через Каму и Волгу с дальнейшим выходом на Приазовье.
«2 декабря я буду делать соответствующий доклад на отделении наук о Земле. Думаю, что там пройдет достаточно гладко, я сам член этого отделения, я всех уговорю, что нужно этим всерьез заниматься. Если отделение наук о Земле проголосует, то и президиум РАН тоже», — сообщил ТАСС научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Интерес к проекту вызван не только потребностями новых регионов, включая Донецкую Народную Республику, где графики водоснабжения остаются крайне жесткими. Исследователи подчеркивают: переброска части стока из северных рек может сыграть роль и для арктических экосистем. Север стремительно теплеет, что меняет привычные природные балансы, и уменьшение притока более тёплой речной воды в арктические моря способно слегка замедлить процессы нагрева, помогая экосистемам адаптироваться к происходящим изменениям.
Таким образом, инициатива, которую ранее считали слишком крупной и затратной, постепенно возвращается в практическую плоскость. Научное сообщество готовится рассматривать её не как фантастическую идею, а как возможный инструмент решения сразу нескольких задач — от обеспечения водой густонаселённых южных территорий до стабилизации хрупких природных процессов на Крайнем Севере.
