Конституционный суд (КС) не увидел противоречий в нормах закона, позволяющих увольнять депутатов Госдумы за прогулы общей продолжительностью свыше 30 дней.
Подробности:
Суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Юрия Напсо, досрочно лишенного полномочий за длительное отсутствие на заседаниях. Однако не исключено, что в будущем КС вернется к этому вопросу, полагает эксперт: по его мнению, отказавшись разбираться в причинах прогулов (сам экс-депутат настаивал, что находился на больничном), суд оставил себе пространство для маневра.
Прекращение полномочий Юрия Напсо — не первое увольнение депутата за прогулы, однако впервые лишившийся мандата народный избранник попытался поставить вопрос о правомерности такой санкции перед КС. Еще в 2016 году за длительное отсутствие на рабочем месте лишился мандата депутат Илья Пономарев (включен в реестр иноагентов в РФ). В ноябре 2023 года по тем же причинам были досрочно прекращены полномочия депутатов Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова («Справедливая Россия»). В отношении господина Белоусова к тому моменту уже вступил в силу приговор по статье о взяточничестве, что по закону также является основанием для лишения полномочий, но уволили депутата именно за прогулы.
— Коммерсант
