Старобешевский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в сфере безопасности дорожного движения
2 ноября 2026 года суд признал виновным гражданина Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем, не имеющим права управления, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
31 октября 2026 год, в 14 часов 00 минут, в пгт. Старобешево сотрудники ГИБДД остановили для проверки гражданина Б., управлявшего электровелосипедом SYCCYBA MONSTER 60V21AN. У водителя были зафиксированы явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение кожных покровов лица.
Установлено, что транспортное средство не имело государственного регистрационного знака, а сам водитель не обладал правом управления механическими транспортными средствами. На законное требование инспектора пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданин Б. ответил отказом. В судебном заседании вину в содеянном гражданин Б. признал в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела суд детально проанализировал технические характеристики транспортного средства. Согласно предоставленным данным мощность электродвигателя электровелосипеда составляет 1000 Вт, а максимальная конструктивная скорость – 55 км/ч.
Опираясь на положения примечания к статье 12.1 КоАП РФ, пункт 1.2 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, суд пришел к выводу, что данное средство по своим параметрам относится к категории транспортных средств, требующих наличия водительского удостоверения (категория «М»). Суд подчеркнул, что конструктивные особенности такого мощного электровелосипеда предопределяют высокую степень опасности для жизни и здоровья граждан при движении по дорогам общего пользования.
При назначении наказания суд учел характер правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства было принято во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого и то, что ранее к административной ответственности по данной статье он не привлекался. Обстоятельств, отягчающих вину, не выявлено. Медицинское заключение подтвердило возможность содержания гражданина в условиях изолятора временного содержания.
Суд постановил назначить гражданину Б. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней.