Верховный Суд России изучил спор об определении размера вознаграждения арбитражному управляющему. Нижестоящие инстанции распределили выплаты между тремя специалистами, которые последовательно вели процедуру банкротства компании, пропорционально срокам работы. Один из них не согласился с таким подходом и обжаловал принятые решения.
Управляющие указали на то, что в результате проделанной ими работы в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме свыше 530 млн рублей. Они разошлись во мнениях о размере процентного вознаграждения, причитающегося каждому из них. Как полагал Антонов, при определении размера вознаграждения подлежит оценке объем работы, выполненной каждым управляющим, и его вклад в достижение цели банкротства, а не формальный период исполнения обязанностей.
Коллегия по экономическим спорам ВС РФ признала доводы заявителя заслуживающими внимания и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >>
