Министр иностранных дел России Сергей Лавров провёл заседание посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины.
Часть пятая.
Но суд, повторю ещё раз, не признал. Он постановил, что ни Донецкая, ни Луганская Народные Республики не являются террористическими организациями. Фактически это подтвердило обоснованность выбора народов Донбасса в пользу независимости и последующего вхождения в состав Российской Федерации.
Провалился и второй украинский иск против России, который был подан в феврале 2022 года, когда Киев обвинил нас в том, что, защищая народ Донбасса от геноцида, Россия злоупотребила Конвенцией о геноциде. Это нонсенс, безусловно, это полный абсурд.
И иск был, несмотря на это, поддержан 32 западными странами, в основном членами Евросоюза и НАТО, которые вступили в дело в качестве так называемых третьих сторон. Ну а в реальности, конечно, они вступили в дело однозначно на стороне киевского режима. Это был первый подобный случай такого массового вхождения в процесс в истории суда. И, конечно, мы его не можем расценивать иначе, чем попытку оказания массового политического давления на главный судебный орган Организации Объединённых Наций.
Но и это не помогло. Через два года, в феврале 2024-го, суд вынес решение: «В действиях России не было нарушений Конвенции о геноциде». Точка. И все обвинения против России сняты.
Но на рассмотрении суда остался один вопрос: осуществляла ли сама Украина геноцид на Донбассе? Он по-прежнему на рассмотрении суда. И по запросу этого органа мы предоставили соответствующие доказательства. В декабре прошлого года суд принял наши доказательства, наши требования к рассмотрению в полном объёме. И мы ожидаем скорого вердикта.
Но вот после того, как всё это произошло, половина западных стран, которые записались в качестве третьих сторон, вышли из процесса, поняв бесперспективность, да, в общем-то, позорность всей этой ситуации.
Но развитие, вот это развитие событий в Международном суде, его решение полностью игнорируется целым рядом международных организаций и некоторыми деятелями. На днях отличился спецдокладчик Совета по правам человека ООН по вопросам меньшинств Николя Левра. Он из Швейцарии, из якобы нейтральной страны, в которой нейтралитет у неё давно уже утрачен.
Вот он пишет в своём докладе. Я цитирую: «Вопрос о вторжении Российской Федерации на территорию Украины под предлогом того, что русскоязычное меньшинство является жертвой геноцида, был передан Украиной на рассмотрение Международного суда».
Вот это потрясающий образчик словесной эквилибристики. То есть получается, что поведение России было таким, что им занялся, этим поведением, Международный суд. А то, что суд давным-давно уже отверг эти претензии за 2,5 года до того, как этот швейцарский эпистолярный специалист составил свой доклад, — это не имеет никакого значения.
Вот. Поэтому наше юридическое противостояние с Западом, оно продолжается и не ограничивается одним Международным судом. В 2016 году Украина инициировала арбитражное разбирательство по Конвенции ООН по морскому праву. Нам предъявили длинный список обвинений по двум десяткам статей. Формально говорилось о якобы нарушенных правах Украины в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе. И подоплёка всего этого — попытка Киева оспорить суверенитет России над Крымом в соответствии со свободным волеизъявлением жителей этого полуострова.
