Пехота — царица ПОЛЕЙ?
Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Что-то нас опять потянуло на очевидное. Но надо про это напомнить, а то, блин, у некоторых товарищей память — как на один полёт у канарейки. Ну что же, освежим в памяти.
Что такое пехота?
Это основной род войск, который используется в общевойсковом бою с целью победы наших вооруженных сил над противником. Вокруг пехоты крутится всё: и танкисты, и артиллеристы, и спецназ, и ракетчики… и все эти парни работают на пехоту. Потому что пока нога пехотинца не ступила на землю врага, эта земля не считается занятой.
Так что пехота — это главные в армии, если говорить про классическую войну.
Нынешние реалии.
Массовое внедрение БПЛА изменило правила общевойскового боя, и теперь нельзя, как раньше, собирать батальонно-тактические группы. Все эти соединения будут обнаружены и уничтожены ещё на подходах с помощью БПЛА и артиллерии.
И тут у нас применяется тактика малых групп, когда подразделения до взвода действуют в наступлении и берут опорный пункт противника при поддержке РЭБ, БПЛА, артиллерии. Машины пехоты теперь работают больше как «такси», чем как огневое средство поддержки. Причины написаны выше.
Но всё, что написано выше — это совокупность для тактического успеха на ЛБС. А теперь внимание: вопрос! Почему такие тактические успехи на фронте (а у нас их достаточно) не реализуются в оперативно-тактические успехи? Что мешает? Свои догадки пишем в комментариях.
А как же города?
На данный момент ещё одним важным полем боя для пехоты является городская местность. И боевые действия в поле и в городе — это совсем разные тактики. Объединяет их только одно: это действия малыми группами.
Однако, в городе есть канализация (это имеются в виду трубы), узкие секторы стрельбы (в сравнении с полем), гораздо больше укрытий и ещё ряд важных факторов. В совокупности все эти факторы усложняют ведение боевых действий в городе и повышают потери среди наступающих. Так что же делать?
Есть два выхода из ситуации: либо брать город в блокаду и дальше измором, или штурмовать город. В первом случае мы теряем меньше пехотинцев, но тратим гораздо больше времени. Во втором мы тратим меньше времени (но это не факт, пример — Артёмовск), но потери в войсках увеличиваются.
Однако при любом раскладе возникает необходимость в штурмовых подразделениях. И эта мысль не нова. Во времена ВОВ были не просто штурмовые роты, а штурмовые бригады (в том числе и танковые) прорыва. Именно этим бригадам отводилась роль «взламывания» обороны противника.
Таким образом, не наступая (а танцуя, ссука) на старые грабли, мы пришли к тому, что в каждой пехотной бригаде нужен штурмовой батальон. Но не просто штурмовой батальон, а с ротой БПЛА, которая может работать и как разведывательная компонента, и как ударная в интересах командира штурмового батальона. И никому больше эта рота не придается. Тогда хорошо подготовленные и обеспеченные штурмовые батальоны начнут взламывать оборону противника.
Итог.
На данный момент нужна реорганизация пехоты и её модернизация. Надеюсь, нас услышат.
#ТАКТИКА #МНЕНИЕ
