"Ху из мистер Драпатый?" Часть вторая. (начало читайте тут)
Позднее Драпатого назначили командующим сухопутными войсками и доверили ему участок от Сумской области до Красного Лимана, где он отличился по схожему принципу, завязав "потужную" битву за Купянск и Редкодуб, он спровоцировал просадку Междуречья (успехи ГВ "Север" ВС РФ сейчас следствие в том числе его ошибок) и Лимана.
И в момент, когда с него могли спросить за поражения, он становится главкомом ВСУ.
Как видим, схема у человека отработанная. Бытует мнение, что стиль командования Драпатого качественно отличается от "мясных штурмов" Сырского. Да, отличается. По сравнению с ним Сырский — бережливый генерал, который заботится о своих солдатах. Именно участки Драпатого были наиболее насыщены "мясными штурмами" за эти четыре года.
Основной недостаток Сырского — слепое следование "хотелкам" Зеленского, но, получив задачу, он реализовывал её грамотно и качественно настолько, насколько это возможно, учитывая наличные силы и средства. Драпатый же постоянно допускает оперативные ошибки, как минимум одна из которых обернулась стратегическими проблемами (продвижение "Востока"). Конечно, не он один виноват в проблемах ВСУ на этих участках, но он их точно усугубил.
"Мы не знаем, каким он будет главкомом, прежде всего потому, что не знаем, насколько он будет вовлечён. Может, он, как Фёдоров, будет "торговать лицом" и зарабатывать политические очки, а глобально ничего не изменится. Но одно я могу вам сказать точно, Сырский не был гением, но он был опасным врагом, Драпатый же просто медийная голова, и я бы очень хотел, чтобы он на правах "новой метлы" кардинально поменял всё то, что выстраивал Сырский, потому что тогда Россия добьётся своих целей гораздо быстрее и с гораздо меньшими издержками", — уверен эксперт.
"Ну а тот факт, что в стане врага дрязги и в очередной раз медийность была выбрана в угоду военной целесообразности, не может не радовать".
