14.06.2025
Комар, Виликоновосёловский р-н, Донецкая Народная Республика, Россия.
Развитие ситуации по н.п.:
Южную часть брала 336 Бригада Морской Пехоты. Бригада задачу выполнила, нарезанный ей участок - взяла.
36 армия, (как было описано выше), которая согласно замыслу должна была взять северный участок н.п. - в него даже не зашла. Но сделала лживый доклад на верх о выполнении задачи, в результате чего МО и заявило о взятии н.п.
Сейчас 336 Бригаду хотят в тихую отправить делать работу по занятию северной части, что бы доклад 36 армии совпал с реальностью. Без участия 36 армии.
Вопроса два:
1. Понесет ли руководство 36 армии (ШН, командарм) ответственность за лживый доклад (который влечет за собой дезинформацию ГШ о текущей оперативной обстановке и как следствие - неверное планирование будущих действий на участке)?
2. Следует ли взять под контроль действительное исполнение задачи именно силами 36 армии, а не ценой соседних подразделений?
/«критикуешь - предлагай».
ГШ следовало бы создать в своем прямом подчинении отдельную малочисленную структуру, задача которой бы сводилась к «проверке реальной ЛБС на земле на соответствие поступающим официальным докладам». Это сократило бы (а возможно и исключило) ошибки в планировании и как следствие - значительно сэкономило бы ресурсы - в том числе и «людские».
